Essa conversa mole de que quem vota nulo não tem o direito de cobrar posteriormente é tão ultrapassada quanto a idéia que eleger o menos ruim é um ato de alguém sensato. Acho que aquele que opina desta forma ou está totalmente alienado ou é um militante oportunista.

Temos exemplos diários de corrupção no País, e a cada dia somos surpreendidos com exemplos piores do que aqueles que já temos conhecimento.

O voto nulo é a única forma de pressão popular que realmente pode surtir efeito. Quando os politiqueiros começarem a perder votos, a não serem eleitos, as coisas tenderão a mudar. Os partidos se obrigarão a escolher melhor os seus candidatos e não permitirão que réus confessos se candidatem em nome do partido.

O brasileiro se acha tão experto e ao mesmo tempo peca em pontos fundamentais. Elegendo corruptos ou os menos ruins está provocando a própria desgraça, além da dos outros também. Deveria tentar uma única vez não entregar o seu poder de dono da Pátria e mostrar quem realmente manda. Os políticos não tem autoridade nenhuma se o povo não a entregá-la a eles.

Falam que quem elege tem o direito de cobrar depois, mas de que adianta cobrar ? Depois de entregarem o seu poder ao ladrão, ele faz o que bem entende e não adianta resmungar.

Pense nisso !

É a minha 1ªvez que estou entrando no seu blog, atravès do prof.vaz, estamos no curso de informática.
Respeito seu ponto de vista no que foi escrito sobre “voto nulo”. Acho se o voto não for nulo, temos mais oportunidade de escolher pessoas sérias.

parabéns.
celeste.

Lí o seu blog sobre a situação caótica do país.
Acho que se os bons e conscientes se calarem os maus dominarão mais facilmente

Heny.

Abraços

Minha primeira vez no seu blog. Estou adorando conhecer o seu cantinho!

Bem, não concordo com o seu posicionamento, não. Afinal, se você vota nulo, não tem direito de cobrar providências de ninguém. Não é verdade?

Beijos e sucesso!!!